REGIOMALIZAR JÁ

ANTONIO BARRETO ERROU
Sou rural alentejano e não sou comunista E ,como tal tenho a minha própria opinião , construída na vivência rústica , acerca da regionalização,Como não podia ser inversa á de António Barreto (AB). Este escrito(publico 08.05.2005 ) , porque maledicente tendencioso e absurdo , não merece ser analisado em profundidade já que ele próprio está eivado de contradições insanáveis .Isto porque :---.
Quere a descentralização mas não pode ouvir falar em regionalização como se uma não fosse a consumação da outra ; tem uma desconfiança visceral em relação aos autarcas como se eles não fossem o resultado de uma escolha dos munícipes .

AB mais parece ter regressado aos tempos em escreveu ,de uma forma acintosa e demolidora contra os telemóveis contundente ,pressagiando , devido a eles , as mais horríveis consequências :uma verdadeira nódoa ,que faz corar de vergonha , contra a inovação Tal como não percebeu a revolução tecnológica que estava em causa ,Não o percebe agora que o centralismo do nossos país está na razão directa de todos os males que nos afligem e o seu inverso , ou seja a regionalização, é o antídoto . Alem disso convêm não esquecer que regionalização foi ganha , no Alentejo, aquando do último referendo No restante pais só não ganhou o sim por discordância em relação ao mapa . Jamais do conceito O presente projecto de regionalização , que tem por base as CCRs , vai ser votado favoravelmente por larga maioria.

Quem vota não :--- escribas como AB e outros ignorantes que não sabem o que está em causa ; latifundiários que ficam aterrorizados sempre que sentem que os residentes vão ser investidos de algum poder sobre os desígnios da sua própria região ; e aqueles tolos úteis que , sempre que há algo em discussão , se põem em bicos de pés tantas vezes para dar jeito ao dono
Os males que atribuem á regionalização não só são inconsistentes como inversos ao que propalam .Senão mesmo produto de uma certa má fé :---
---Um aumento de funcionários e custos de administrativos .Esquecendo-se que o mal não são a existência de funcionários mas tão só a desorganização e indisciplina da função publica Alem disso ,tendo em conta que é a actual CCR a cúpula da organização e os presidentes das câmaras , os deputados representando os respectivos municípios , não se vê aonde está o aumento de efectivos humanos ou dos custos Aumentará , sim , a eficácia . As despesas não

AB, que parece nutrir algum despeito senão mesmo ódio visceral ao poder local, está a errar já que estes são uma emanação do voto dos munícipes e estão sujeitos as uma fiscalização muito rigorosa .Se há casos de indiciados pela justiça isso não pode tornar-se extensivo a outros .Que se diga que a regionalização serve para reciclar os presidentes excluídos do exercício ,trata-se de uma maldade de baixo nível

Para que serve a regionalização ? Não é importante para a justiça, ensino, segurança social , saúde, etc . São sectores que funcionam transversalmente em todas as sociedades sejam elas rústicas sejam urbanas Razão pela qual a maioria ,porque afastada do mundo rural , não a percebe A sua função é primordialmente económica . Evidentemente que não vou repetir a frase que foi dita a Clinton (é a economia estúpido ) mas digo que é fundamental para economia agrária já que essa
depende do meio ; essa que é uma especificidade regional , que só nós, a nível local , somos capazes de fazer desenvolver . Só nós e mais ninguém a podemos integrar na novo conceito de globalização.

Ao não entender isto AB , tal como não entendeu a projecção dos telemóveis , sobre os quais desancou, como agora como o fez em relação á regionalização , errou . Os telemóveis ,contrariamente á sua vontade , são hoje um instrumento utilíssimo na sociedade Pelas mesmas razões e não obstante as premonições de AB , também a regionalização acabará por ser um factor de desenvolvimento e coesão nacional
fjnpandega@hotmail.com